link    write  admin

10/22のツイートまとめ

nied_inok

RT @hutai: 午後6時からのテレ朝でのコーツIOC副会長のインタビュー聞いていたら、ぼったくりバーで、贅沢三昧をやったあげく伝票を東京都に回すって感じだね。もう、オリンピックはやめよう。南シナ海もやばいし、日本経済はこれからきびしい政治環境になるから。 [X41]
10-22 23:42

RT @Akky_Star: 原発やダムの耐震設計は、上限の想定が600~700ガル程度。熊本地震や鳥取地震の直撃を受けた場合、「想定外」の揺れによって、壊れる可能性があります。今回の鳥取地震で重要なのは、震源付近で、いままで断層が認識されていなかったことです。 https:/…
10-22 21:45

RT @itokenstein: ノーベル文学賞初期の10人を見てみると小説家は3人しかおらず、歴史家・哲学者が2人、詩人が一番多くて4人、戯曲作家が1人と、決してノーベル文学賞が小説家のための賞ではないことがはっきりわかる。紙の出版が席捲した時代には結果的に小説家の影響力が強…
10-22 21:44

RT @ujikenorio: そもそも、権力を執行する公僕が差別的な言葉を使って民衆を弾圧することは独裁国家のてい。先の機動隊員らは、1930年代のナチの突撃隊と同じことをしていると言ってよい。権力の側にいれば差別に鈍感になるのかも知れないが、差別は全方向に起動する。だからこ…
10-22 21:42

RT @nana_minyan: #報道特集今日のTBS『報道特集』が伝えたかったのは機動隊の差別発言問題ではなく、高江に住む方たちの気持ち。高江に住む方たちの約75%がヘリパッド建設に反対されていました。高江に住む人たちの気持ちを尊重し伝える報道内容は、本当に素晴…
10-22 21:42

@supervisor0901 昔に比べタイピングが遅くなり、S波の到達には到底間に合わないので、全く無理ですね。
10-22 21:41

RT @tratnou: この図を見れば福島は他人事ではない@irukatodouro 北茨城市の甲状腺がん。東電のプルームは高濃度のまま北茨城市も通り越し首都圏一帯を。健康診査は首都圏も必要。地元議員に働きかけて http://t.co/mxxdWTjQBY http://t…
10-22 21:22

RT @Ryuugoku: ジェイク・カーターによる「ナチュラル・ポケモン」。イギリスのアーティスト。落ち葉と枝、小石を使ってポケモンを作成しました。(Jake Carter) https://t.co/pQfW8B0tUi
10-22 21:15

RT @kmat18: 【強震モニタ情報】(第2報) 21:06:52茨城県 11.2gal,栃木県 3.2gal,埼玉県 3.2gal,東京都 1.1gal…リアルタイム震度:1.6検出都道府県数 :6 https://t.co/b2upwq0lqU
10-22 21:09

なんか鳴動らしきものが聞こえたのでもしかしたら地震かもと思ったらやはりその様だ。
10-22 21:08

RT @usa_hakase: 超広角レンズでやっとおさまった富士山頂と宝永第一火口 https://t.co/zcP4iEXxMQ
10-22 20:09

RT @mrkoo1jp2000: 死ぬまで働け!年金支給開始が70歳から…まるで詐欺!秘密裏に進行する計画…どこまで国民をバカに… https://t.co/h9RnBLHIAI @sohnandaeさんから
10-22 20:04

RT @segawashin: コイツ北方担当大臣でもある訳なんだが、かの「旧土人法」もエッなにが悪いの?ぐらいの認識なんじゃないか。「土人」発言、鶴保沖縄相「間違いと言う立場にない」 https://t.co/SIRrs9oZF8
10-22 19:57

RT @HayakawaYukio: 青木ヶ原の樹海は、富士山から流れ出た溶岩の上に成立しているの説明は何度もあるが、溶岩が1100年前と新しいために、その上に土がほとんど積もっていないことがこの景観を理解するとき重要。大容量なだけでなく、新しいことをもっと強調したほうがよい。
10-22 19:55

RT @kibakoichi: 「中国電は現在、原発の耐震設計の目安となる基準地震動を600ガルから800ガルへ引き上げることを検討している」今年3月の記事。https://t.co/OcVPwsIKp7鳥取の地震は倉吉で1494ガルだった。https://t.co/jDQ
10-22 19:48

鳥取・地震:倉吉で1494ガル観測 熊本地震と同レベル-毎日新聞 https://t.co/I6GLzbOWer防災科学技術研究所は鳥取県中部の地震で震度6弱を観測した鳥取県倉吉市で、瞬間的な揺れの強さを示す加速度が1494ガルだったと明らかにした。熊本地震とほぼ同レベルの強さ
10-22 19:48

RT @sean007aroth: 電通では、コネ入社が半数も! しかも、彼らは楽な部署に配属されるとは! 自殺した女性は人員不足の部署(ネット広告関係)で酷使されていた!! ~岩上安身が『原発プロパガンダ』著者・本間龍氏に訊く https://t.co/4pUqxHGjIi
10-22 19:43

RT @mas__yamazaki: 少し先になりますが、11月29日(火)に、IWJの岩上安身さん@iwakamiyasumi からインタビューを受けることになりました。午後4時スタートで、ネットでも生配信される予定です。テーマは、日本会議と安倍政権の繋がり、特に改憲問題につ…
10-22 19:41

RT @tokyokeizaibu: 安全神話に続き「原発は安い」神話も崩れています。福島第一原発の処理や核のごみ対策等で30兆円以上かかることが本紙調べで判明。国民は電気代、税金で14兆円を負担しており16兆円以上追加負担させられる。次の選挙で争点となりそうです。https:…
10-22 19:38

RT @hiromi19610226: なんで沖縄だけ こんな不当な扱いを受けないといけないんですか https://t.co/D5Zz87uVyC
10-22 19:36

RT @wayto1945: 沖縄・高江で機動隊員が「土人」「シナ人」等と暴言を吐いて問題になっていますが、「シナ」が中国に対して避けるべき呼称である事は戦前から認識されており、国に対して用いない事が閣議決定までされていた事は知っておいてよいでしょう。 https://t.co
10-22 19:33

RT @washburn1975: 沖縄戦を生き延び反戦運動をしているおばあさんに、空襲警報のサイレンを鳴らして嫌がらせをするという発想のグロテスクさに戦慄した。戦死した軍人のことは英霊だなんだと崇めるポーズ取るくせしやがって、生き延びた人も同じように敬うのがスジじゃねえのかよ…
10-22 19:32

RT @keiki22: 実際になぜここまで高江の事にこだわってるのか?って言うと、ここまでわかりやすく日本人の誰にも特にならない事を、随分昔に決めたからと言って軌道修正すら出来ない。そして、それはアメリカの一部の、そのまた一部の軍部の、そのまた一部の利益のために動いてる事だか…
10-22 19:30

RT @natsuiro_baka: 部屋の片付けしてたらスゲー時期の新聞が出てきた(^_^;) https://t.co/QHvwP4cNQO
10-22 19:28

RT @chizulabo: ブラタモリパブリックビューイングなう。オフレコ話が多くてツイートできないなう。 https://t.co/tY6kCwGWjb
10-22 19:27

RT @fckisn: バカじゃないだろうか。維新といえば、職員はタバコ一本でクビにしたり、喫茶店10分で停職半年とかにする一方で、所属議員の不祥事は口頭注意で終わり。今回の件も、松井は自分と同種の人間だから擁護しているだけ。あなたは無知すぎるhttps://t.co/
10-22 18:19

警察追跡中のミニバイク事故 少年2人死傷(関西テレビ)-Yahoo!ニュースhttps://t.co/y8w2WzTN2G 「寝屋川警察署は「追尾行為に問題はなかった」とコメントしています」とのことだが、きちんと検証した上でのコメントだろうか?こういう事故が起きるたびに思う
10-22 18:19

RT @vyg02343: 今朝の東京新聞は大阪府知事の「ご苦労様」発言について見開きで詳報。ジャーナリストの松本創さんは「在阪メディアがタレントや政治家など毒舌キャラを礼賛した結果…公で相手を口汚く攻撃し排除してもいいという風潮を維新が浸透させた」と分析する。
10-22 18:14

RT @tsuda: 何重にも酷すぎて言葉が出てこないな……。どうしたらそういう発想が生まれて実際に行動に移すことができるのか。 https://t.co/9n4O9tbGU8
10-22 18:13

RT @gaitifujiyama: 『自然の歴史の中にはある周期で平穏期と活性期が交互に来るといわれますが今私どもは疑いもなくその活性期に生きており誰もが災害に遭遇する可能性を持って生活していると思われます』/皇后陛下お誕生日に際し 宮内記者会の質問に対する文書ご回答 htt…
10-22 18:13

RT @masaru_kaneko: 【罪と罰】日銀は2017年度中の2%物価目標を達成困難とし、また先送り。これで5度目の延期。とうとう黒田総裁の任期中達成は不可能となった。400兆円も国債を抱え、マイナス金利で日銀信用を傷つけた、クロダの罪と責任はどうなるのか。https:…
10-22 18:12

RT @ayum_ixi_1230: 報道特集による高江の全住民へのアンケート。回答した78人のうちヘリパッド建設に賛成しているのは1人だけ。N4のヘリパッド建設によってオスプレイの騒音が多くなったと答えた人は65.4% #高江 https://t.co/5kAIjPc6qc
10-22 18:10

RT @CybershotTad: #報道特集 高江金平キャスター「差別的な発言を本来は戒めるべき立場にある大阪の松井知事が『…出張ご苦労様』と擁護するような発言をしている。今回の暴言は、沖縄に対する本土の一部に蔓延しているゆがんだ姿勢を象徴しているように思えた」 http…
10-22 18:10

RT @kobiwa_net: そういえば、大学進学で関東に出てきて、相模原台地の畑に石が全く転がってないのを見たときは驚いたなあ。「これがロームか!」と妙に感心した。河川が作った地形面の上なのに、河川が運んできた砂利が全く無いんですよ!この違和感はハンパなかった。
10-22 18:08

登山中に遭難の男性、13日ぶりに発見 奈良の弥山で:朝日新聞デジタル https://t.co/lr2Rttjf8R
10-22 17:56

RT @LilyPolitico: 国務長官時代「アサンジをドローン攻撃できないか?」といヒラリーが発言したとされる資料をウィキリークスが公開。ソースは国務省関係者とのこと。 https://t.co/r2dtwGk4sK
10-22 17:47

RT @kou_1970: 今日(22日)放送のTBS「報道特集」は、きちんと高江住民のアンケートを集約した上での番組。高江地区の18歳以上の全住民110人にアンケート。そのうち回答したのは78人。ヘリパッド建設に賛成は1人、反対58人、その他19人という内訳。これで、高江住民…
10-22 17:25

RT @product1954: 作者不明とされてきた絵、北斎の肉筆画と判明。オランダの博物館員「西洋人が描いたと思っていた」→https://t.co/AtvGVkdFhd江戸期の絵師は、外国人から秘かに受注した場合、落款を押さず「作者不明」として描いたと。シーボルトと交流…
10-22 16:47

RT @tubird: 『築地ワンダーランド』を京都で観てきた。関西ではいまいち関心が薄いのか、封切り日の土曜午後にもかかわらず客は10数人ほど。本物の「日本スゴイ」が見たければこれを観るべし。https://t.co/JEOREs4xt9
10-22 10:30

RT @tubird: @tubird 築地は「魚市場の革命」を目指して創られた。近代的なシステムに日本的な人的ネットワークと職人意識が合わさって世にもまれな魚市場が出来上がった。築地は市場そのものが無形文化財と言うべきではないだろうか。 #築地ワンダーランド
10-22 10:29

RT @buu34: しかし、よく、司法試験の設問なんて、見つけてきたよなーっつか、出題した人、神!
10-22 04:07

RT @buu34: 最後の、「全く理解できないし、これを理解してはいけない」でグッときました。あの内閣のやることを理解してはいけない。
10-22 04:03

RT @buu34: 山尾「今の政府の屁理屈からは独立した、法務大臣の見識ある答弁だと思います、そういう趣旨だと受け止めてよろしいんですか?」金田「私が申し上げて参りましたのは、あくまで現時点で、司法試験委員会が、疑義を把握していないということを申し上げたのであります」理事…
10-22 04:03

RT @buu34: 山尾「従って、この9条の問題、これについて、今大臣がおっしゃることを前提にすると、疑義が生じてないとハッキリおっしゃったから、疑義が生じてないって言うんだったら、当時から集団的自衛権の一部行使は、基本的な論理の中に含まれていないのだと、そうであれば、それは…
10-22 04:02

RT @buu34: 金田「内閣提出法案として成立をしたものであり、内閣の一員である法務大臣としては、当然に合憲の法律であるという立場にあることは、申し上げた通り。法務省はその中身について所管するものではなくて、その内容に立ち入って、これ以上の答弁をする立場にないことご理解を頂…
10-22 04:02

RT @buu34: 山尾「委員会に命じるのは大臣お仕事です、委員会に伝えて下さい、いかがですか」金田「疑義につきましては、委員会において、判断されるものと考えております。私が検討を直接命じることは、委員会の中立性・公正性に影響を及ぼす恐れがあると思います。加えて、平和安全法…
10-22 04:01

RT @buu34: 金田「これ以上の答弁をする立場にないことはご理解を頂きたい」山尾「法務大臣も閣僚の一員ですから。そしてこれ。、憲法9条が集団的自衛権を認めているか、まさに基本的、重要な事項ですから。、現時点で疑義があると、司法試験委員会がそのように把握していない、疑義が…
10-22 04:01

RT @buu34: 山尾「検討を命じることを強く求めます。理事会で協議して頂きたい」金田「現時点では、司法試験委員会は、疑義を抱いているとは承知しておりません。もう一点、平和安全法制については法務省は所管するものではありません。中身について申し上げております。その内容に立ち…
10-22 04:01

RT @buu34: 山尾「憲法9条の中に、既に基本的な論理として、認める余地があったのか、なかったのか。それについて、政府統一見解を求めます。そして、これに連動する形で、H19年当時の、この問題の回答として、○だったという回答に疑義が生じてますので、それに対して、キチッと司法…
10-22 04:00

RT @buu34: 山尾「現政権の見解ではないですか?それに対して大臣は、違う内容の答弁をされています。だって、疑義がないって言うんだから。当時にさかのぼって、今も○だとおっしゃるなら、しっかりこの点について、私は政府統一見解を求めたいと思います。大事なことです。H19年当時…
10-22 04:00

RT @buu34: 山尾「委員会に検討を命じればいいではありませんか。そしてもう一つ、これは委員会とは関係なく、大臣にしか答えられないと思いますけど、H19年当時、政府の見解としては、憲法9条の中に、集団的自衛権の行使が既に一部認められていた、これが、今の安保法制の議論を前提…
10-22 04:00

RT @buu34: 山尾「いや、変わったじゃないですか、委員長…」(速記止まる)金田「現時点では、司法試験委員会が疑義を抱いているとは、承知をしておりません」山尾「あまりにも、不誠実な答弁だと思います。私が、この場で、それなりの根拠を持って疑義を申し上げました。それに対し…
10-22 04:00

RT @buu34: 山尾「集団的自衛権の行使を一部認めるという、その考え方が含まれていたんだ、そういうことですから。政府統一見解を求めたいと思います。いかがですか、大臣」(速記止まる)金田「疑義があるか否かについてもですね、司法試験委員会が判断するものと言う風に考えておりま…
10-22 03:59

RT @buu34: 山尾「疑義はあるんですか、無いんですか、後で検討させてくれと、そういうことなんですか」「もし、ここで疑義が生じてないと突っぱねるんだったら、政府の統一見解と、大臣の見解が違うことになりますよ。政府の統一見解は、もうあの当時から、S47年見解の中に既に、
10-22 03:59

RT @buu34: 山尾「検討を命じて下さい。どうですか」金田「委員会の中立性、公正性から、試験内容については、法務大臣が意見を申し上げるべきものではない。そして一般論として疑義がある場合は、訂正を検討することになる」山尾「今、伺います。今、私が疑義を訴えました。今、現時…
10-22 03:59

RT @buu34: 金田「これまで受験者等から、公表した正解が誤っているなどの問責はなかったものと承知をしております」山尾「だから今、私がこの場で、相当の根拠をもって疑義を申し上げています。それを受けて、今、疑義が生じたんですから、検討を命じて下さいと、当たり前のことをお願…
10-22 03:58

RT @buu34: 山尾「今まで大臣は確かに、そんな疑い、考えたこともなかったと思いますよ。でもそれなりに私この場で、疑義が生じるに値するくらいの質問内容はしたつもりです。疑義が生じてないとおっしゃるなら、払拭して下さい」金田「ご指摘にあります第13問のウ)については、疑義…
10-22 03:58

RT @buu34: 金田「後に疑義が生じた場合には司法試験委員会において、司法試験考査委員に検討を依頼することとなり、その結果、仮に司法試験考査委員が試験当時の正解として誤りであったと判断した場合には正解を訂正することとなる」山尾「大臣、今のはあまりに不誠実だ。疑義が生じて…
10-22 03:58

RT @buu34: 金田「H19年当時の正解については、答弁した通りであります」山尾「ダメだ、ダメだ、質問に答えてません」(速記止まる)金田「H19年当時の正解については、答弁した通りであって、疑義が生じているとは考えておりません。そして一般論としてなんですが、司法試験の…
10-22 03:57

RT @buu34: 山尾「この問題について大臣、検討を依頼するべきではありませんか?司法試験法の第12条2項、法務大臣の諮問に応じ、司法試験の実施に関する重要事項について、調査審議をすること、委員会はこういう権能を有しております。大臣、委員会に諮問して下さい、いかがですか」
10-22 03:57

RT @buu34: 山尾「今の政府の見解を前提とすれば、当時から×だった余地があるのではないか。この疑義は誰がどう見ても払しょくされておりません。従って大臣、残りの時間で、この疑義を払しょくして頂くか、あるいは、さっき大臣自身がおっしゃったように、疑義が生じた時は、考査委員に…
10-22 03:57

RT @buu34: 山尾「最初に伺いました。H19年当時の正解として、○だと考えていると。それに対して私は今、疑義を提示を致しました。もし、これから先何もしないというのであれば、今この場で大臣が、その疑義に対して、論理的に払しょく出来なければなりません。今この時点で、大臣の答…
10-22 03:57

RT @buu34: 金田「法務省が所管するものでないことについて、当然に答弁する立場にないことをご理解願いたいと思います。試験を実施したH19年当時の正解として、ご指摘の第13問ウ)の記載は正しい旨を公表しております。それ以上の集団的自衛権の解釈については、私は答える立場に無…
10-22 03:56

RT @buu34: 山尾「集団的自衛権の行使が一部含まれる、そんな解釈無かったんだから。そして今も、真理としては無いのです。大臣、どっちか撤回しなくちゃならない。どっち撤回されますか?」金田「平和安全法制については、内閣提出法案として成立したものであります。内閣の一員である…
10-22 03:56

RT @buu34: 山尾「6回落ちてる私が言うんだから間違いありません。一生をかけてるんです。もし、この答えを撤回しないと言うなら、あの安保法制の議論の時の政府の屁理屈を撤回するしかないんです。どっちかです。私は、勿論求めるのは後者ですよ。H19年当時、あの47年見解の中に
10-22 03:56

RT @buu34: 金田「それ以上の、集団的自衛権の解釈につきましては、私としては答える立場にはありません」山尾「大臣、安保法制の時の、現政権の屁理屈を前提とすると、H19年の答えを撤回して、合格者を見直すしかないんですよ。この問題、2点なんですね、2点で人生変わるんです。
10-22 03:55

RT @buu34: 山尾「同様に気づいて居た者、実は47年見解の中に既に集団的自衛権の一部行使が含まれていると、気づいていた者が受験生の中にいたら、この文章の答えは×になるんじゃありませんか?」金田「試験を実施しましたH19年当時の正解として、ご指摘の第13問ウ)の記載は正…
10-22 03:55

RT @buu34: 山尾「S47年の政府見解そのものから、集団的自衛権の一部行使が含まれていたと、解釈・理解が出来る、そして自分がそれに気づいた、同様に気づいていた者、考えていた者がいたかどうかは、自分は存じない、こういう答弁であります。大臣、伺います。横畠長官の言う、同様に…
10-22 03:55

RT @buu34: 山尾「あなたが初めての法制局の長官ということでよろしいですね』、これに対して横畠長官は、大変面白い答弁をされています。『同様に考えていた者が居たかどうかは存じませんが、S47年政府見解そのものの組み立てから、そのような解釈、理解が出来るということでございま…
10-22 03:54

RT @buu34: 山尾「『この基本論理の中には、これは含まれている』と、こう答弁なさっています。もう一つ、我が党の小西議員が、横畠法制局長官に質問しています。『同盟国、我が国でない他国に対する外国の武力攻撃ということも、ここに概念的に含まれると言う風に初めて考え出したのは…
10-22 03:54

RT @buu34: 山尾「中谷大臣はおっしゃっています。つい最近、10月5日の予算委員会、我が党の船山議員が同様のことを安倍総理に訪ねています。『基本的な論理として(S47年見解)同盟国に対する外国からの武力攻撃も読めるんだと、そういった理解でよろしいですか』と。総理もこれ…
10-22 03:54

RT @buu34: 山尾「作った当時から法理として含まれていると、こういう理解でよろしいですか?』という問いに、極めてシンプルに明確に『これはまさに基本的論理でございますので、含まれているということでございます』。S47年当時から、集団的自衛権の行使を認める論理が9条に含まれ…
10-22 03:54

RT @buu34: 山尾「正解が×だった余地があるのではないですか?たとえば中谷大臣は、我が党の小西委員の『限定的な集団的自衛権を行使するということは、S47年政府見解の、いわゆる基本的な論理①②に現に含まれていると、法理として含まれていると。S47年政府見解を作った時に、
10-22 03:53

RT @buu34: 山尾「大臣以外に答える適格者がどこにいるんでしょうか。もう一つお話し申し上げます。今大臣は、将来のことには答えられないとおっしゃっておられます。それではもう一つ、私の方から疑義を提起したいと思います。実はこの13問、現在の政府答弁を前提にしたら、H19年…
10-22 03:53

RT @buu34: 山尾「従って答えは変わったということを言っているのではないのですか」金田「先ほど私の方から答弁した通りでありまして、それ以上ではありません」山尾「答えるべきだと思いますよ。来年の司法試験に向けて勉強している受験生は、どうしたらいいんでしょうか。誰に聞い…
10-22 03:53

RT @buu34: 山尾「あの成立した安保法制は当然合憲であり、9条にも反していない。その安保法制の中に、集団的自衛権の行使が一部含まれていることは明白であります。従って大臣の答弁を前提とすれば、現在の政府の見解によれば、まさに集団的自衛権の行使は、現在憲法の9条は禁じられて…
10-22 03:52

RT @buu34: 金田「法務省が所管するものではありません。その内容に立ち入って、憲法との適合性について、これ以上の答弁をする立場にはないことをご理解頂きたい」山尾「結局ですね、以前に出した正しい答えが、変わった可能性が、あるや無しやについても答えない。でも、今の大臣の答…
10-22 03:52

RT @buu34: 山尾「これについて答えて頂けませんか」金田「平和安全法制につきましては、内閣提出法案として成立したものであります。内閣の一員である法務大臣と致しまして、当然に合憲の法律であるという立場にあることは、申し上げるまでもないことであります。もっとも、平和安全法…
10-22 03:52

RT @buu34: 山尾「岸田外務大臣も、安倍総理も、横畠法制局長官も、全員が口をそろえて、今回の安保法制には、集団的自衛権の行使が含まれると、こういう答弁をしているわけです。その中で、法務大臣は、そのことに答えないわけですね。じゃ、この答えが変わった可能性が、あるのか、ない…
10-22 03:51

RT @buu34: 山尾「それを今問われたら政府の見解として、○なんですか、×なんですか、これに答えられるのは、法務大臣しかいないのです。だから聞いております、答えて下さい」金田「将来の、質問の件について、私からお答えすることは、不適切だと思います」山尾「これまで、安保法…
10-22 03:51

RT @buu34: 金田「規定のあり方を一般的に問う場合には、法務大臣としてはお答えをする立場にない」山尾「法務大臣しか、答えられる立場にないのです。司法試験の問題の話をしています。そしてこの司法試験の問題は、憲法9条が集団的自衛権の行使を禁じているか否かという、憲法の基本…
10-22 03:51

RT @buu34: 金田「その中で、憲法を行政府としての一般的解釈、これについては、内閣がお答えすることになりますが、その場合に法務大臣は、内閣を代表する立場にはないものであることはご理解を頂きたい。そしてお尋ねの法務省の所管事項と関係なく、法務省の所管を離れて、憲法の意義と…
10-22 03:51

RT @buu34: 山尾「日本国憲法は自由で公正な社会を築き~とか、法務省いっぱい、憲法について、その意義を語ってるじゃないですか、それ、法務大臣が語ってるってことじゃないんですか?これ、越権行為ですか?」金田「私たちは、公務員として憲法を守る立場にあります。そして憲法を遵…
10-22 03:50

RT @buu34: 金田「司法試験委員会の、考査委員に、将来のことについては、その段階で、お感じになるその部分をご相談頂くと、先ほど申し上げた。中身について申し上げれば、そういう風に申し上げたいと思います」山尾「大臣、憲法って法務省の所管でしょ?法務省のHPに、憲法の意義、…
10-22 03:50

RT @buu34: 金田「他の委員会での(山尾、笑い出す)、いや、内容について申し上げております。9条の扱いについては、私は、ぃやいやいや、内容には、その質問に出てくる9条の扱いについては、法務大臣は、憲法の解釈を、内閣を代表して申し上げる立場にないことはご存じの通りだと思い…
10-22 03:50

RT @buu34: 山尾「今は、少なくとも一部禁じられてない。×なんですよ。これ、政府の統一見解だと思いますよ。大臣、これ、おっしゃったらいかがですか」金田「当時の試験問題につきまして、その中身につきましては、私どもの法務委員会で、私共の方からお答えする話であるかどうか、私…
10-22 03:49

RT @buu34: 山尾「大臣、言ったらいいんですよ、これ、変わったんだから、政府の解釈。これ、政府の統一見解だと思いますよ。変わったと。今の政府の見解では、憲法9条について、集団的自衛権の行使が禁じられているという憲法9条の評価は、変わったんですよ。当時は禁じられている、○…
10-22 03:49

RT @buu34: 山尾「今の私、咀嚼できないんですけど。当時は○だったと。そして法務大臣は、今度出たら○か×か答えられないと。これだけ政府の責任で、不安定な状態に置かれているリスクを、なぜ受験生が自分のリスクで引き受けなきゃいけないんですか。その時に自分で考えろと。それはち…
10-22 03:49

RT @buu34: 山尾「来年同じ問題が出たら、これから後と言ってもいいですけど、答え変わってるんじゃないですか、この疑義について、司法試験委員会に検討を命じて頂けると、検討を要請して頂けると、そのように承ってよろしいんですか」金田「将来の問題につきましては、自らその時点で…
10-22 03:48

RT @buu34: 金田「誤りであったと判断した場合には、正解を訂正することもあり得ると承知しております。従って、司法試験委員会において、司法試験考査委員に検討を依頼することとなると思います」山尾「そうすると、今大臣は、当時の答えとして疑義が生じたらと答弁されましたけど、今…
10-22 03:48

RT @buu34: 山尾「それでは受験生、国民はいつ、誰に、どのようにお尋ねすればよろしいのですか」金田「司法試験の正解について疑義が後に生じたりした場合、司法試験委員会において、司法試験考査委員に検討を依頼することになります、その結果、仮に、考査委員が試験実施当時の正解と…
10-22 03:48

RT @buu34: 山尾「去問、公表しているわけですよね。受験生の皆さんは、過去問を見て参考にもします。そこでお尋ねします。H19年のこの問題について、当時は○であった。今、これが出たら、あるいは来年これが出たら、○ですか、×ですか、ということについて法務大臣は答えません。
10-22 03:48

RT @buu34: 山尾「じゃぁ受験生、国民、国民の代表たる私たちは、どこで、誰に、この質問についての答えを頂けるんでしょうか。司法試験管理委員会、考査委員の方に、キチッとした公の場で答えて頂く機会、どこにあるんでしょうか」金田「答弁A」山尾「質問に答えてません」(速記止…
10-22 03:47

RT @buu34: 山尾「だんだん繰り返し、壊れたラジオのようになってくるわけですけれども、よく法務委員会で起きる現象なので、頑張りたいと思いますけど。そしたら、受験生の立場に立ってみましょう。法務大臣は、これは考査委員会、あるいは司法試験委員会の独立性に反するから答えられな…
10-22 03:47

RT @buu34: 山尾「政府の解釈を聞いていますので、政府の責任ある一員に聞かなければなりません。政府の一員として、この司法試験を所管しているのは、まさに法務大臣たる金田大臣であります。従って答えて頂きたい。来年の司法試験でこの問題が出たら、答えは○ですか、×ですか」金田…
10-22 03:47

RT @buu34: 山尾「司法試験考査委員の憲法解釈の独立性・中立性を確保する、彼らの判断を尊重する、こういう答弁は成り立ち得る余地が私もあると思います。でもこの文章は、政府の解釈を聞いていますね。憲法9条が集団的自衛権の行使を禁じているか否かという大論点についての政府の解釈…
10-22 03:46

RT @buu34: 山尾「改めて大臣、ウ)の文章、憲法9条についての政府の解釈によれば、とあります。これがもし、政府に限らず、一般論としての憲法解釈を問うている問題であれば、大臣の答弁は、もしかしたら通用する余地があるかもしれません。憲法解釈において、政府たる大臣の解釈を押し…
10-22 03:46

RT @buu34: 金田「新たに設置する司法試験委員会につきましては~第八条の審議会として設置されたものであります」山尾「司法試験の管理委員会の独立性を弱めて、法務大臣の指揮監督化に置きながら、こういった質問を受けた時に答弁を避ける方便として、独立性、中立性と言うことを使う…
10-22 03:45

RT @buu34: 山尾「なぜ、H16年に、三条委員会であった司法試験管理委員会を、いわゆる八条委員会に変えて独立性を薄めたのですか」金田「司法試験法の改正によりまして、H16年、司法試験管理委員会が、司法試験委員会に改造されております。~法科大学院と司法試験の有機的連携を…
10-22 03:45

RT @buu34: 山尾「法務大臣、では、なぜ委ねているのですか」金田「法務大臣が所見を述べることになれば。司法試験の考査委員が、独立的、中立的な立場で問題を作成するという趣旨を損なう恐れがあるわけであります。従いまして、法務大臣としては~」山尾「そのように独立性、中立性…
10-22 03:45

RT @buu34: 金田「法務大臣として公表されている問題、そして正解の範囲を越えて、司法試験の個々の問題の内容について、言及することは差し控えたい」山尾「なぜ、差し控えることが適切だと考えているのですか」金田「答弁A繰り返し」山尾「委ねているのは大臣だと思いますが、
10-22 03:44

RT @buu34: 金田「H19年当時の正解として、ウ)の記載は正しい旨を公表していると認識しております」山尾「来年の司法試験で、全く同じ問題が出たら、正解は○ですか、×ですか」金田答弁A:「司法試験の問題作成と採点につきましては、司法試験考査委員に委ねられておりまして、
10-22 03:43

RT @buu34: 衆法務委員会 山尾「H19年新司法試験~○×式の第13問、ウ)憲法第9条について、政府の解釈によれば、同条によって集団的自衛権の行使は禁じられており~、このウの文章、大臣お尋ねします。H19年当時の答えとして、このウ)の文章の答えは、○でしょうか、×でしょ…
10-22 03:43

RT @buu34: それを、H19年の司法試験の設問、という、一見小ネタに見える質問から始めて、中盤から、司法試験が正しいか、政府統一見解が正しいかという二者択一に持ち込み、誰が見ても誤魔化しがあると暴いて、鮮やかに着地した。カマクラ採決からずーっと抱えていたモヤモヤが晴れ…
10-22 03:42

RT @buu34: 去年は、先月まで安保国会があって。今の臨時国会は、開会されなかったんだよね。あの、カマクラ採決からダダダと緩やかに崩壊してる感じ、それを、今日の山尾質疑が、ググッと押し戻してくれた。カマクラ採決も酷いけど、それ以前に、安保法制は中身がデタラメ、違憲なんだ。
10-22 03:41

RT @buu34: いや、安保法、山尾さんの質問で、完全に詰んだのとちゃう?
10-22 03:40

スポンサーサイト
04:07 | 公式サイト | comments (0) | trackbacks (0) | page top↑
10/23のツイートまとめ | top | 10/20のツイートまとめ

Comments

Thank you for your comments!















管理者にだけ表示を許可する

Trackbacks

この記事のトラックバックURL:
http://jisuberi.blog79.fc2.com/tb.php/1988-ac134037
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

無料カウンター